投 資者的表現,取決於資產分配(買賣甚麼)及時機掌握(幾時買賣)是否得宜。即使是巧立名目宣稱一項投資最佳的投資年期是「永久持有」,以及將時機掌握 (Timing)改為趁低吸納(Pricing)的股神畢菲特,亦不過是忠於以上兩條投資基本法而已。畢菲特是了不起的生意人兼推銷員,一件平凡不過的事 物,經他包裝後,總讓人耳目一新。誠然,Timing跟Pricing的側重點確有分別:講Timing的人,可能會認為只要時機適合,價錢可以不是問 題;講Pricing的人,通常會重視入貨價多於入貨的時機。然而,我想來想去,其實Timing與Pricing講法雖不同,實際意義分別未必真是很 大,尤其是當大家聽到畢菲特的拍檔芒格以下這番話。

靠傳統智慧易失良機

芒格最近接受傳媒訪問時指出:大部份投資者太過重視傳 統智慧,利用已知的事實做估值模型,投資決定往往錯失良機。在市場價格最便宜時,市場肯定充滿危機,否則其他投資者怎可能將其愛股賣給你呢?然而,根據傳 統的估值模式,在市場風險難以估量時,投資者應該靠邊站。同樣地,如果不是形勢大好,股價怎可能以超貴的價錢賣出呢?能夠在眾人恐慌時貪婪,眾人貪婪時恐 慌,這樣的功架,究竟是Pricing的成份重一點,還是Timing成份較重呢?大家不妨自己做做功課,去年底入市的話,至今賺得最多的究竟是一些大眾 認為值得「永久持入」的股票(例如滙控,005),還是炒外滙及accumulator蝕到喊的中信泰富(267)及九龍建業(034)?幾時買及買甚麼 這兩條問題,要同時處理才得到最佳的效果。(作者持有九龍建業)林少陽以立投資管理投資總監